💬 Что такое ролл-апы? Руководство для начинающих

Что такое ролл-апы? Руководство для начинающих

Эта статья — гостевой пост Blocmates. Blocmates — бесценный крипто-новостной и образовательный ресурс, который вносит ясность в часто запутанное и переполненное жаргоном криптопространство. В этой статье автор Газ критикует недавние действия Виталика Бутерина, одновременно объясняя достижения в решениях по масштабированию Ethereum, таких как roll-ups, особенно фокусируясь на «based roll-ups».

От сброса токенов до технологии Roll-Up: хорошее, плохое и будущее Ethereum

Похоже, что в последнее время Виталик делает все возможное, чтобы держать Ethereum-быков как можно беднее.

Его ужасное пение, не слишком удачные подходы к DeFi и бесконечный сброс токенов через заказы CowSwap TWAP для финансирования его интересов в сфере биологической защиты и дорогостоящей подружки — это не совсем то, чего ожидали макси из ETH от своего лидера проекта.

С начала 2024 года Ethereum Foundation в среднем проводил одну крупную продажу каждые 11 дней, при этом средняя стоимость каждой продажи составляла около 420 000 долларов США в ETH.

К счастью, у нас есть добрые самаритяне, такие как Игги Азалия, которые делают божью работу и пытаются выяснить, куда он тратит все эти деньги на бензин. Цирк продолжается.

Однако не все так плохо.

Решения по масштабированию всегда были главным приоритетом для будущего успеха Ethereum, и благодаря технологии Roll-up дела, безусловно, идут в правильном направлении.

Как и все в криптографии, итерации происходят, и все быстро обновляется. Технология Roll-up не исключение, и в последние месяцы были сделаны некоторые захватывающие улучшения, которые заслуживают более пристального внимания.

Прежде чем обсуждать детали ролл-апов, важно понять, с чего все началось и как выглядит мир ролл-апов в настоящее время.

Любой, кто потратил достаточно времени на изучение сети Ethereum, вероятно, заметил одно существенное отличие по сравнению с другими цепочками... Она чертовски дорогая!

Для решения этой проблемы был запущен целый ряд протоколов уровня 2, которые объединили все возможности, делающие Ethereum самой безопасной цепочкой из всех, а также снизили стоимость ее использования.

Используя базовую безопасность Ethereum, используя собственные секвенсоры, будучи совместимыми со смарт-контрактами и выполняя транзакции вне основной цепочки, эти решения Layer 2 повысили масштабируемость и производительность сети Ethereum.

Термин «свертывание» появился потому, что эти протоколы объединяют транзакции, выполняют их на уровне 2 цепочки, а затем отправляют эти данные обратно в основную цепочку, в данном случае на уровень 1 Ethereum.

До сих пор существовало два основных типа ролл-апов: оптимистичные ролл-апы и ролл-апы с нулевым разглашением.

Оптимистичные свертки именно такие: оптимистичные. Они предполагают, что транзакции действительны по умолчанию, устраняя необходимость проверки базовым слоем 1 и экономя драгоценное время и вычислительную мощность.

Оптимистичные свертки обрабатывают пакеты транзакций вне основной сети, а затем отправляют эти блоки данных обратно в основную цепочку, где не требуется выполнять никаких дополнительных вычислений, что снижает нагрузку на уровень 1.

Они полагаются на механизм, защищенный от мошенничества, чтобы стимулировать хорошее поведение. Они вознаграждают валидаторов, которые обнаруживают ошибочные транзакции, и одновременно сокращают валидаторов, которые проверяют блоки, содержащие мошеннические транзакции.

Этот защищенный от мошенничества механизм создает некоторые проблемы, которые делают его неоптимальным для идеального решения по масштабированию Ethereum.

Одним из примеров этого является длительное время ожидания при выводе средств из сети, поскольку требуется определенный период времени, чтобы убедиться, что ни один из валидаторов не пометил блок как содержащий ложные транзакции.

Объединения с нулевым разглашением (ZK) также объединяют транзакции из основной цепочки, чтобы сэкономить время и вычислительные затраты и, следовательно, улучшить масштабируемость уровня 1.

Технология ZK использует криптографические доказательства, известные как SNARK (краткий неинтерактивный аргумент знания) или STARK (масштабируемый прозрачный аргумент знания), для защиты базовых данных.

После того, как данные защищены, они отправляются обратно на уровень 1 с «доказательством действительности», которое можно рассматривать как квитанцию, подтверждающую работу, проделанную валидаторами, чтобы гарантировать отсутствие мошеннических транзакций в блоке.

Этот механизм подтверждения подлинности устраняет необходимость выполнения этой работы самим уровнем 1 и, следовательно, значительно увеличивает время, необходимое для проверки блоков, а также существенно повышает пропускную способность.

Для более глубокого понимания мира ZK-доказательств взгляните на эту ветку, созданную вашим покорным слугой (бесстыдным саморекламщиком).

Нулевое разглашение может стать следующим большим достижением. Можете ли вы доказать свои знания о доказательствах с нулевым разглашением или там нет никаких знаний, которые нужно доказывать? Вот все, что вам нужно знать о технологии ZK? pic.twitter.com/UgGZ49XNIq — Gaz (@defi_gaz) 26 марта 2023 г.

Нулевое разглашение может стать следующим большим достижением.

Можете ли вы доказать свое знание доказательств с нулевым разглашением или там нет никаких знаний, которые нужно доказывать?

Вот все, что вам нужно знать о технологии ZK? pic.twitter.com/UgGZ49XNIq

– Газ (@defi_gaz) 26 марта 2023 г.

Одной из главных проблем как оптимистичных, так и ZK-накоплений являются опасения, связанные с процессом секвенирования, который может негативно повлиять на децентрализацию, привести к потенциальным простоям и создать проблемы с цензурой, не говоря уже о сложности всего этого.

Итак, помня обо всех этих знаниях, давайте перейдем к миру самокруток и выясним, что делает их намного лучше самокруток прошлого.

Концепция базового ролл-апа воплотилась в жизнь в марте 2023 года благодаря гигантским усилиям исследователя Ethereum Джастина Дрейка.

Идея создания самокруток Дрейка возникла как возможное решение некоторых проблем, с которыми сталкивается современная технология самокруток, упомянутая выше.

Эти свертки не основаны на том, что они приземленные и не подвержены влиянию последней психологической операции, а на том, что последовательность этих сверток будет происходить на самом базовом уровне, в данном случае на уровне 1 Ethereum.

Используя базовую инфраструктуру, которая уже существует в Ethereum L1, а именно поисковики, строители и предлагатели для выполнения необходимых задач последовательности, он значительно повышает децентрализацию, надежность и безопасность всего процесса.

Это увеличение децентрализации становится очевидным из того факта, что любой, кто может видеть пул памяти roll-up, может принять участие в задачах секвенирования без разрешения. Это дальнейшее развитие децентрализации может происходить без необходимости в операционной системе на основе токенов.

Используя уже существующие сущности, которые управляют строительными блоками в сети Ethereum, можно реализовать основанные на них свертки с гораздо большей простотой по сравнению с их оптимистичными и ZK-сверточными аналогами.

Проще говоря, свернутые транзакции, которые обычно проверяются L2 и затем отправляются в сеть L1, теперь проверяются самой L1, что исключает дополнительные шаги, необходимые для других решений по сворачиванию, и позволяет максимально эффективно использовать существующие механизмы Ethereum.

Упростив механизмы, используемые для упорядочивания транзакций на базовом уровне, можно снизить затраты, увеличить скорость и сохранить внутреннюю безопасность и децентрализацию, присущие использованию сети Ethereum.

Все эти факторы дают базовым ролл-апам преимущество по сравнению с традиционными ролл-апами, которые используются сегодня.

На основе ролл-апов используются четыре разных слоя. У вас есть уровень консенсуса, уровень доступности данных, уровень исполнения и уровень урегулирования.

Из этих четырех слоев консенсус, доступность данных и уровень расчетов являются слоями базового слоя 1, в данном случае Ethereum. Только уровень исполнения обрабатывается самим roll-up.

Структура последовательности является одним из самых важных моментов, когда речь идет обо всех роллапах, и базовые роллапы не исключение. Сотрудничество — это модное слово в мире базовых роллапов, и это то, что имеет большое значение по сравнению с традиционными роллапами прошлого.

Итак, что подразумевается под сотрудничеством в отношении структуры секвенирования?

В простейшей форме сотрудничество относится к способу, которым уровень 1 предлагает работать вместе с поисковиками и строителями уровня 2 для обработки свёрнутых пакетов транзакций.

Жизненный цикл транзакции по базовому ролл-апу состоит из четырех основных этапов.

На первом этапе поисковики L2 объединяют транзакции, совершенные пользователями на L2.

Шаг второй включает в себя искателей L1 и строителей блоков L2, которые упорядочивают транзакции для создания полных блоков L2. Стоит отметить, что искатели L1 также могут быть строителями L2.

На третьем этапе поисковики L1 берут эти полные блоки L2 и отправляют их создателям блоков L1.

На последнем четвертом этапе создатели блоков L1 передают блоки L1, которые теперь содержат данные из блоков L2, валидаторам L1, которые обрабатывают их так же, как обрабатывается любая другая транзакция в сети.

Все это можно увидеть на схеме ниже.

Этот процесс не требует разрешений, то есть любой свернутый блок может быть добавлен к основному блоку уровня 1 без необходимости получения каких-либо специальных разрешений.

Это создает среду, в которой транзакции добавляются в блок Ethereum со всеми преимуществами базовой безопасности Ethereum и гарантированным временем безотказной работы.

Конечный результат — низкая стоимость, скорость и надежность, а это то, что мы все хотим от высокопроизводительной сети. Фактор низкой стоимости исходит из того, что теперь накладные расходы на газ исключены из подписания проверок контракта.

Еще одним огромным преимуществом базового ролл-ап-дизайна является использование предварительных подтверждений.

Предварительные подтверждения позволяют подтверждать транзакции до того, как они будут включены в цепочку. Это значительно ускоряет время транзакций и улучшает общий пользовательский опыт.

Эти предварительные подтверждения требуют от предлагающих брать на себя повышенные штрафы за сокращение, чтобы принудительно включить эти транзакции в цепочку. По сути, если какие-либо обещания, данные в соглашениях о предварительном подтверждении, будут нарушены при проталкивании этих транзакций в цепочку, то ответственные предлагающие получат более высокие ставки сокращения.

Как и у всех новых технологий, есть свои плюсы и минусы, которые необходимо учитывать, и свернутые версии ничем не отличаются. В мире криптовалют нет единого решения, которое бы все исправило.

Преимущества уже должны быть относительно очевидны:

Однако существует ряд недостатков, которые необходимо будет либо устранить, либо просто принять в качестве части посылки.

Большим недостатком является то, что базовый свертываемый вариант сам по себе не получает того же экономического стимула в виде максимальной извлекаемой ценности (MEV), который он получил бы, если бы использовал свой собственный секвенсор, как это видно в вариантах ZK и оптимистичного свертывания.

Вместо этого этот поток доходов переваривается самим L1, поскольку именно здесь происходит секвенирование.

Также теряется гибкость в выборе последовательности, которая была бы присуща другим конструкциям сворачивания.

Это может негативно сказаться на способности более быстрого подтверждения транзакций и лишает умных разработчиков возможности вносить изменения в схему последовательности для достижения максимальной эффективности.

По сути, процесс секвенирования и потенциальная масштабируемость зависят от базового уровня L1, и внешние разработчики мало что могут с этим поделать.

Перевешивают ли плюсы минусы, решать вам, но, похоже, сам Виталик уже принял решение по этому вопросу и с этого момента больше не будет упоминать ничего, кроме этапов 1+.

Я отношусь к этому серьезно. Начиная со следующего года, я планирую публично упоминать (в блогах, выступлениях и т. д.) только L2, которые находятся на стадии 1+, с *возможно, коротким льготным периодом* для новых действительно интересных проектов. Неважно, инвестировал ли я или вы мой друг; стадия 1 или провал. Несколько… pic.twitter.com/4cGxgsfmUc — vitalik.eth (@VitalikButerin) 12 сентября 2024 г.

Я отношусь к этому серьезно. Начиная со следующего года, я планирую публично упоминать (в блогах, выступлениях и т. д.) только L2, которые находятся на стадии 1+, с *возможно, коротким льготным периодом* для новых действительно интересных проектов.

Неважно, инвестировал ли я или являешься ли ты моим другом; стадия 1 или крах.

Несколько… pic.twitter.com/4cGxgsfmUc

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 12 сентября 2024 г.

Чтобы по-настоящему понять, что он подразумевает под стадией 1+, вы можете ознакомиться с этой статьей, в которой он описывает шаги, необходимые для перехода от стадии 0 с полными тренировочными колесами к стадии 2 без тренировочных колес.

Наверное, стоит почитать, если сам человек в основном отворачивается от всего, что не попадает в список!

Борьба за превосходство в области масштабирования на уровне 2 продолжается, и новейшим конкурентом в этой области являются базовые свертки.

Если взглянуть на текущий рынок ролл-апов, то можно увидеть, что в настоящее время на рынке доминируют оптимистичные ролл-апы, и только два из них, Arbitrum и Optimism, прошли первый этап отбора, чтобы получить достаточно привилегий и привлечь внимание самого Виталика.

Поскольку в базовых накопительных пакетах используется тот же механизм защиты от мошенничества, что и в оптимистичных накопительных пакетах, они явно стремятся взять лучшее от лидеров сектора и дополнить это более децентрализованной системой последовательности.

Это небольшое различие в технологиях дает базовым рулонным системам преимущество в плане экономической эффективности для пользователя и простоты для застройщика и, как мы надеемся, должно вывести их на вершину этого списка.

Остается очевидный вопрос: кто на самом деле строит все это?

Чтобы эта статья не превратилась в роман, я перечислю несколько проектов для увлечённых альфа-охотников, чтобы они могли глубже покопаться в себе. В конце концов, именно там и находятся настоящие награды.

Taiko, Espresso, Fairblock, Sorella и Chainbound пробуют себя на рынке ролл-апов, поэтому обязательно ознакомьтесь с ними, если вам интересно узнать, какое будущее ждет этот сектор.

Однако сейчас можно только надеяться, что Виталик перестанет нас обманывать и что владельцы пакетов Ethereum когда-нибудь будут вознаграждены за свою преданность и терпение.

Остается только надеяться!

Вы оптимистично настроены относительно будущего Ethereum? Поделитесь своими мыслями и мнениями по этому поводу в разделе комментариев ниже.