💬 Bitnomial подает иск против SEC, оспаривая ее утверждение, что фьючерсы XRP являются ценными бумагами

Bitnomial подает иск против SEC, оспаривая ее утверждение, что фьючерсы XRP являются ценными бумагами

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) столкнулась со вторым спором на этой неделе. В четверг базирующаяся в Чикаго биржа деривативов цифровых активов Bitnomial заявила, что подала иск против SEC из-за ее заявлений о том, что фьючерсы XRP являются «фьючерсами на ценные бумаги» под ее юрисдикцией.

Компания Bitnomial, регулируемая Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), в августе самостоятельно сертифицировала фьючерсный контракт на доллар США XRP после вынесения окончательного решения по иску SEC против Ripple.

Другими словами, биржа заявила, что ее фьючерсный продукт XRP соответствует определенным нормативным стандартам и требованиям в соответствии с товарным законодательством и сможет листить и торговать контрактом без явного предварительного одобрения CFTC.

SEC вмешалась в процесс, связавшись с биржей вскоре после подачи заявления. Агентство заявило, что фьючерсы XRP являются «фьючерсами на ценные бумаги», подпадающими под совместную юрисдикцию SEC и CFTC. Они предупредили Bitnomial, что продолжение листинга нарушит федеральные законы о ценных бумагах.

SEC также установила, что Bitnomial должна выполнить дополнительные требования, включая регистрацию в качестве национальной биржи ценных бумаг, перед листингом фьючерсов XRP.

Bitnomial подает в суд на SEC, чтобы оспорить ее заявление о том, что XRP является ценной бумагой. Они утверждают, что их фьючерсные контракты не должны регулироваться SEC.

«Bitnomial не согласна с мнением SEC о том, что XRP является инвестиционным контрактом и, следовательно, ценной бумагой, и что фьючерсы XRP, таким образом, являются фьючерсами на ценные бумаги», — заявила компания в своем иске.

«Bitnomial не согласна с мнением SEC о том, что XRP является инвестиционным контрактом и, следовательно, ценной бумагой, и что фьючерсы XRP, таким образом, являются фьючерсами на ценные бумаги», — заявила компания в своем иске.

Генеральный директор Bitnomial Люк Хёрстен заявил, что чистая репутация биржи и уникальный характер ее иска против SEC укрепили ее позицию в продвижении судебного решения. Он считает, что это дело создаст правовой прецедент о том, как следует регулировать в США криптодеривативы, такие как фьючерсные контракты XRP.

Иск Bitnomial был подан вскоре после того, как Crypto.com, одна из крупнейших в мире криптовалютных бирж, инициировала судебный процесс против ведущего финансового регулятора США после получения уведомления Уэллса.

По данным Crypto.com, SEC превысила свои законные полномочия в регулировании криптоактивов. Компания утверждает, что классификация агентством почти всех криптотранзакций как ценных бумаг является непоследовательной и незаконной.

С прошлого года криптоиндустрия сталкивается с постоянными принудительными мерами и правовыми угрозами со стороны SEC. Список компаний, находящихся под наблюдением SEC, пополнился, теперь в него входят Consensys, Uniswap Labs, Crypto.com и OpenSea, и это лишь некоторые из них.

Ripple Labs, Binance и Coinbase — три крупных криптобизнеса, которые в данный момент вовлечены в юридическую битву с SEC. Эти дела вряд ли будут урегулированы в ближайшее время.

В четверг Ripple объявила, что подала уведомление об апелляции, чтобы оспорить последнюю апелляцию SEC. Обе стороны примирятся в суде и будут бороться в суде; команда Ripple заявила, что готова бороться снова и снова победить.

В июле прошлого года судья Южного округа Нью-Йорка Аналиса Торрес, которая на протяжении последних трех лет курировала дело SEC против Ripple, постановила, что продажи Ripple XRP на биржах не являлись сделками с ценными бумагами, в то время как продажи институциональным инвесторам являлись таковыми.

После вынесения решения суда 7 августа этого года Ripple Labs было предписано выплатить 125 миллионов долларов для урегулирования годового судебного разбирательства, что намекает на возможность закрытия дела, если SEC не подаст апелляцию.

И Ripple, и SEC заявили, что они одержали победу или частичную победу в этом деле, однако SEC продолжила добиваться от Ripple средств правовой защиты в виде крупных штрафов, а теперь и апелляции с целью оспорить решение суда.

Разногласия по поводу классификации XRP продолжаются, и эти действия, вероятно, затянут судебную тяжбу до следующего года.