💬 Начинаем с нуля: новая архитектура бросает вызов существующим

Начинаем с нуля: новая архитектура бросает вызов существующим

Delta, новая платформа уровня 1, бросающая вызов существующему положению вещей в области создания высокопроизводительных децентрализованных приложений, привлекла финансирование в размере 11 миллионов долларов США.

Платформа позиционирует себя как «сеть сетей», которая стремится сломать традиционный компромисс между суверенитетом блокчейна и совместимостью — острую проблему, с которой сегодня сталкиваются многие разработчики.

Раунд финансирования Delta возглавили Figment Capital и Maven 11 при участии Variant, DBA и других инвесторов. (Соучредитель Blockworks Майкл Ипполито также является бизнес-ангелом.)

Функциональные цели архитектуры Delta аналогичны целям основных накопительных «кластеров» — фреймворков OP Superchain, AggLayer или ZKsync Elastic Chain — все из которых сталкиваются с проблемами взаимодействия, возникшими из-за дорожной карты Ethereum, ориентированной на накопительное объединение.

Разработчикам dapp часто приходится выбирать между двумя подходами: созданием в рамках единой платформы или созданием независимой цепочки приложений, которая должна модернизировать решения по обеспечению совместимости.

По словам Оле Спьелднеса, генерального директора Repyh Labs, которая разрабатывает Delta, новый подход направлен на объединение лучшего из обоих миров, предлагая разработчикам локальный контроль над своей средой, сохраняя при этом глобальную связь через базовый уровень.

«Изначально мы думали, что именно таким будет Ethereum — не будет необходимости в локальных кластерах», — рассказал Спьелднес Blockworks.

Архитектура Delta отделяет выполнение и упорядочивание транзакций от доступности данных и расчетов, предлагая теоретические преимущества как по сравнению с appchains, так и по сравнению с rollups, которые обычно требуют сложных решений для мостов. В Delta выполнение происходит в отдельных «доменах», которые похожи на rollups, специфичные для приложений, или сегменты выполнения.

Ключевое отличие от, скажем, ZKsync Elastic Chain заключается в том, что эти домены сохраняют полную власть над своим блочным пространством и могут использовать любую существующую виртуальную машину или разрабатывать собственные программы. Однако Delta избегает Ethereum, и все ее домены размещаются на новом децентрализованном базовом слое, который обеспечивает общее глобальное состояние и совместимость.

«Delta — это более низовой подход к достижению, прежде всего, более сильных свойств, чем то, что может предоставить что-то вроде ZK Elastic Chain, потому что это машина с одним состоянием», — сказал Спьелднаес. «Если бы Ethereum не пришлось думать об обратной совместимости и он был бы дальновидным, возможно, он бы в конечном итоге выглядел так».

В отличие от накопительных пакетов Ethereum, все активы в сети Delta остаются на базовом уровне, отмечает Майлз О'Нил, директор по продуктам Repyh.

«В терминологии агрегации нет реального эквивалента этому», — сказал О'Нил в интервью Blockworks.

Это имеет последствия для выпуска активов и ликвидности — например, стейблкоин выпускается один раз на базовом уровне и автоматически доступен для использования во всех доменах.

Еще одной выдающейся особенностью Delta является использование расчетов на основе доказательств с нулевым разглашением, интегрированных непосредственно в базовый уровень, что позволяет доменам взаимодействовать без какой-либо внешней координации или промежуточных мостов.

«Существует минимальное количество вещей, которые должны быть доказаны всеми доменами», — пояснил Спьелднес, но пока они следуют этому набору так называемых «глобальных законов» Delta, они сохраняют гибкость в использовании любой желаемой ими модели выполнения, последовательности или разрешений.

Домены генерируют State Diff List (SDL), сжатый стандартизированный формат для изменений состояния на основе их собственного порядка транзакций, и отправляют его на базовый уровень вместе с доказательствами того, что SDL не нарушает никаких глобальных законов (или собственных «локальных законов» доменов). Модель состояния предотвращает конфликты между подмножеством состояний каждого домена.

«Мы позволяем доменам иметь собственное мнение о том, сколько еще доказательств они хотят предоставить», — сказал О'Нил. «Так что если они хотят быть полностью ненадежными, как ZK rollup, они могут выбрать доказательство всего своего пути выполнения».

Всем доменам необходимо будет использовать общий проверочный инструмент, который должен быть «самым эффективным для всех», сказал Спьелднаес. «Цель на самом деле состоит в том, чтобы максимизировать сильное взаимодействие, не нарушая суверенитет каждого домена», — добавил он.

Набор валидаторов Proof-of-Stake компании Delta использует механизм консенсуса без лидера и порядка, известный как Byzantine Reliable Broadcast (BRB), который Спьелднаес сравнивает с алгоритмом консенсуса Narwhal-Bullshark Суи.

«Я думаю, Sui очень элегантен», — сказал Спьелднаес. «Они могут просто упорядочить те транзакции, которые требуют упорядочения, [но] это добавляет массу накладных расходов — это можно понять по их бенчмаркам — у вас есть Narwhal, а затем вам нужно добавить консенсус поверх Narwhal, и это действительно узкое место».

BRB избегает этих накладных расходов, и Спьелднаес отметил, что требования к вычислениям для валидаторов будут очень низкими, поскольку их главная задача — проверка доказательств. Отказываясь от необходимости глобального упорядочивания транзакций, сеть масштабируется линейно по мере добавления новых машин, сказал Спьелднаес.

«Мы также рассматриваем это как протокол, который будет достаточно хорошо масштабироваться с точки зрения количества валидаторов, но мы еще не тестировали его, поэтому не можем сделать на этот счет серьезных заявлений».

Самая большая проблема Delta будет заключаться в том, как запустить использование и принести активы в еще одну новую сеть уровня 1. Поскольку запуск основной сети еще более чем через год, О'Нил сказал, что они будут преследовать как крипто-аборигенов, так и некрипто-разработчиков из мира финтеха и Web2.

Устранив недостатки ведущих современных экосистем, таких как Ethereum и Solana, команда надеется продемонстрировать достоинства новой парадигмы.

«Как бы выглядела система, если бы вы ее перестраивали с нуля», — сказал О'Нил.