💬 Coinbase CLO разоблачает двойные стандарты SEC в отношении правил криптовалют

Coinbase CLO разоблачает двойные стандарты SEC в отношении правил криптовалют

Главный юридический директор Coinbase Пол Грюал выразил обеспокоенность по поводу непоследовательной позиции Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) по вопросу классификации криптовалют. Грюал указал на то, что он назвал двойными стандартами в том, как SEC рассуждала о том, следует ли классифицировать криптоактивы как ценные бумаги в различных судебных делах.

Coinbase CLO о провале классификации криптовалют SEC

В недавнем твите Грюал сослался на аргументы SEC в деле LEJILEX, подчеркнув конкретное противоречие. Согласно ответному резюме, поданному в среду, 2 октября, SEC утверждала, что «является ли транзакция с цифровыми активами транзакцией с ценными бумагами, не определяется природой актива».

Однако Грюал утверждает, что в продолжающемся деле Coinbase SEC заняла противоречивую позицию. Агентство заявило суду, что «криптоактивы не похожи на материальные активы, продаваемые в делах [о недвижимости]», и поэтому их с большей вероятностью можно считать ценными бумагами.

«Это наше правительство действует от имени всех нас. Нельзя терпеть, когда одному судье говорят одно, а другому — противоположное. Мы заслуживаем лучшего», — посетовал Грюал.

Вчера @SECGov подала ответное письмо по делу @LEJILEX, в котором утверждалось, что «является ли транзакция с цифровыми активами транзакцией с ценными бумагами, не определяется природой актива». Это примечательно, потому что они утверждали полную противоположность судье Файлле в нашем деле. 1/3 — paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 3 октября 2024 г.

Вчера @SECGov подала ответное письмо по делу @LEJILEX, в котором утверждалось, что «является ли транзакция с цифровыми активами транзакцией с ценными бумагами, не определяется природой актива». Это примечательно, потому что они утверждали полную противоположность судье Файлле в нашем деле. 1/3

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 3 октября 2024 г.

Более того, непоследовательность в позиции SEC может иметь существенные последствия для более широкого рынка криптовалют, особенно с учетом того, что контроль со стороны регулирующих органов продолжает усиливаться. Как отмечает Coinbase CLO, это не просто техническая проблема, а та, которая поднимает вопросы о справедливости и прозрачности в процессе регулирования.

Апелляция Ripple

В среду SEC также предприняла существенный юридический шаг в своем деле против Ripple, подав уведомление об апелляции на постановление судьи Аналисы Торрес от июля 2023 года. Это постановление классифицировало XRP, собственный цифровой токен Ripple, как не ценную бумагу при продаже розничным инвесторам.

Однако судья наложил штраф в размере 125 миллионов долларов на Ripple за продажу XRP институциональным инвесторам, классифицировав эти транзакции как продажу ценных бумаг. После апелляции SEC дело осталось нерешенным. Теперь регулятор оспаривает решение суда, пытаясь отменить решение в пользу XRP и восстановить свои полномочия по классификации цифровых активов.

Этот шаг также вызвал негативную реакцию со стороны CLO Coinbase Grewal. Отвечая на пост CLO Ripple Стюарта Олдероти по поводу апелляции, Grewal написал: «Если закон так ясен, как всегда утверждает SEC, зачем просить апелляционный суд прояснить ситуацию? Но ладно — пусть Второй округ подтвердит раз и навсегда, что торговля токенами на вторичных рынках НЕ является инвестиционными контрактами».