💬 Рост популярности конфиденциальных монет: нас волнует только то, что конфиденциальность находится под угрозой | Мнение

Рост популярности конфиденциальных монет: нас волнует только то, что конфиденциальность находится под угрозой | Мнение

Раскрытие информации: Высказанные здесь взгляды и мнения принадлежат исключительно автору и не отражают точку зрения и мнения редакции crypto.news.

Лето. Солнечный свет проникает сквозь мои шторы. Прогноз погоды предсказывает один из самых жарких дней в году, но я остаюсь замороженным в постели, не желая двигаться, тяжесть мира давит на меня. Экран моего телефона загорается, и мой взгляд привлекает первый заголовок: «29-летний биткойнер ограблен и убит в Киеве за 200 000 долларов в биткойнах». Жара снаружи кажется далекой по сравнению с леденящим осознанием того, что опасность скрывается на виду в мире, где конфиденциальность становится все более неуловимой.

В статье не было никаких сведений о том, как преступники обнаружили биткоины (BTC) этого человека. Однако предполагаемым нападавшим были предъявлены обвинения в преднамеренном убийстве, грабеже и сокрытии, что предполагает, что им удалось отследить и узнать конфиденциальную информацию о BTC жертвы.

Конфиденциальность — это не просто удобство; это основополагающее право

Прочитав новостную статью, я вспомнил гостевую статью Нираджа Агравала в Bankless под названием «Криптоконфиденциальность гуманна». Агравал убедительно доказывает важную роль инструментов конфиденциальности в современном мире, подчеркивая, что «криптоконфиденциальность может быть вопросом жизни и смерти» для людей, живущих в условиях репрессивных правительств. Он приводит различные примеры, когда возможность сохранять конфиденциальность с помощью криптовалюты стала жизненно важным средством избегания репрессивных финансовых ограничений, навязываемых могущественными посредниками.

В качестве примеров он приводит протестующих в таких странах, как Беларусь и Нигерия, политическую оппозицию в России, бойцов сопротивления в Мьянме, мирных жителей Афганистана, борющихся с санкциями, и китайского художника, избегающего цензуры.

В своих рассуждениях Агравал подчеркивает, что конфиденциальность — это не просто удобство, а вопрос выживания для многих людей во всем мире. Однако сосредоточение внимания исключительно на этих крайних случаях может создать ошибочное представление о том, что конфиденциальность необходима только в тяжелых ситуациях. На самом деле конфиденциальность — это фундаментальное право, которое не нуждается в оправдании. Этот нарратив также подкрепляет идею о том, что те, кто стремится к конфиденциальности или сопротивляется протоколам «Знай своего клиента», должны скрывать что-то незаконное, что еще больше стигматизирует стремление к личной конфиденциальности.

Преобладающий нарратив имеет тенденцию позиционировать проблемы конфиденциальности в спектре: с одной стороны — преступники, скрывающие незаконную деятельность, в то время как с другой — активисты и борцы за свободу, избегающие преследований. Оба рассматриваются как действующие вне закона, но один из них порицается, а другой восхваляется, даже несмотря на то, что законы могут быть репрессивными или несправедливыми. Тем не менее, эта дихотомия упускает из виду подавляющее большинство людей посередине — среднестатистических людей, которые ценят свою конфиденциальность без драматической предыстории, чтобы оправдать ее, или чего-то, что нужно скрывать.

Конфиденциальность подобна кислороду: ее ценность становится очевидной только при ее отсутствии.

Растущая популярность конфиденциальных монет, по-видимому, тесно связана с растущим числом центральных банков, изучающих цифровую валюту центрального банка. Согласно опросу Банка международных расчетов, 94% из 86 банков-участников заявили, что рассматривают цифровую версию своих национальных валют. Это больше, чем 90% из 81 респондента в опросе 2021 года, проведенном BIS, зонтичной организацией для центральных банков мира. В ответ на растущую обеспокоенность по поводу эрозии финансовой конфиденциальности конфиденциальные монеты появились как потенциальное решение.

Более того, конфиденциальные монеты в основном привлекают внимание СМИ только тогда, когда нарушается наша конфиденциальность. Например, соучредитель Ethereum (ETH) Виталик Бутерин подчеркнул необходимость конфиденциальности в криптовалютных транзакциях после сообщений о том, что он использовал инструмент конфиденциальности RailGun, чтобы скрыть перевод 100 ETH. По данным Wu Blockchain, который сослался на данные Arkham Intelligence, Бутерин постепенно взаимодействовал с инструментом конфиденциальности в течение последних шести месяцев, используя меньшие суммы ETH.

Виталик Бутерин (vitalik.eth) перевел 100 ETH (примерно $325 000) на Railgun сегодня в 17:40 UTC+8. Railgun — это протокол конфиденциальности EVM, который позволяет проводить частные транзакции DeFi. За последние шесть месяцев Виталик Бутерин взаимодействовал с Railgun с помощью небольших… — Wu Blockchain (@WuBlockchain) 15 апреля 2024 г.

Виталик Бутерин (vitalik.eth) перевел 100 ETH (примерно $325 000) на Railgun сегодня в 17:40 UTC+8. Railgun — это протокол конфиденциальности EVM, который позволяет осуществлять частные транзакции DeFi. За последние шесть месяцев Виталик Бутерин взаимодействовал с Railgun с помощью небольших…

После новостей о действиях Бутерина, ориентированные на конфиденциальность цифровые активы, такие как Monero (XMR), увидели немедленный скачок в стоимости, при этом средний рост цены составил более 5%. Несмотря на их важную роль в обеспечении финансовой конфиденциальности, сторонники протоколов конфиденциальности часто подвергаются стигматизации и рассматриваются как параноидальные теоретики заговора или экстремисты.

Общество начинает с подозрением относиться к любому, кто не соответствует норме прозрачности. Это позор людей, заботящихся о конфиденциальности, служит тонким инструментом социального контроля, нормализуя самоуспокоенность. Оттуда начинается скользкий путь в общество, управляемое наблюдением, где персональные данные легко собираются, манипулируются и используются в качестве средства контроля.

Насколько масштабна криптовалютная преступность на самом деле?

Незаконная деятельность остается проблемой в мире криптовалют, некоторые из них наносят вред честным пользователям, например, мошенничество и взломы, в то время как другие действия, такие как обход введенного правительством контроля за движением капитала, могут показаться вызовом несправедливым системам. Критики конфиденциальных монет часто сосредотачиваются на их использовании в незаконной деятельности, но они не рассматривают эту проблему в более широком контексте. Обвинение инструментов вместо рассмотрения базового человеческого поведения упускает суть.

Незаконная деятельность имеет место уже много веков и не связана с какой-либо конкретной технологией. Хотя криптовалюта может использоваться в незаконных целях, эти действия будут продолжаться и без нее. Основное внимание следует уделять устранению коренных причин этих проблем, а не демонизации самих инструментов.

По данным Управления ООН по наркотикам и преступности, традиционные финансовые системы ежегодно отмывают деньги на сумму до 2 триллионов долларов, что сопоставимо почти с общей рыночной капитализацией всех криптовалют. Кроме того, более 99,9999% транзакций Bitcoin происходят на биржах, которые придерживаются правил борьбы с отмыванием денег.

В январе 2023 года Chainalysis сообщил, что криптовалютные транзакции, привязанные к незаконным адресам, составили в общей сложности $24,2 млрд, что составляет всего 0,34% от общего объема криптовалютных транзакций за тот год. Это означает снижение по сравнению с 2022 годом, когда незаконная деятельность составила $39,6 млрд, или 0,42% транзакций.

Одной из проблем анализа масштабов незаконной деятельности является различие между держателями криптовалюты и теми, кто активно использует ее для транзакций. Многие пользователи приобретают BTC просто для долгосрочных инвестиций, что означает, что более высокий процент активных пользователей может быть вовлечен в незаконные транзакции. Это несоответствие усложняет продолжающиеся дебаты о регулировании криптовалюты.

Однако нелепо утверждать, что большинство держателей монет конфиденциальности занимаются незаконной деятельностью. Такой нарратив подрывает основные принципы, которыми руководствуются многие web3-аборигены: свобода основных прав человека, и конфиденциальность является одним из них. Для этих людей конфиденциальность — это не просто щит от плохих актеров или инвазивных властей; это форма освобождения, способ вернуть себе автономию в отношении своих персональных данных и транзакций. Они не скрывают незаконное поведение, а твердо придерживаются своей веры в то, что конфиденциальность — это основополагающее право человека, которое не должно быть скомпрометировано или криминализировано.

Идея о том, что стремление к приватности подразумевает правонарушение, является опасным упрощением. Так же, как свобода слова и право на собрания защищены независимо от того, как они используются, приватность заслуживает такого же безусловного уважения.

Квинтен ван Вельцен — руководитель отдела маркетинга и сообщества Zano, блокчейна уровня 1, посвященного конфиденциальности и безопасности. За пять лет карьеры в криптоиндустрии Квинтен посвятил себя развитию технологий блокчейна и их приложений для повышения конфиденциальности. Родом из Нидерландов, Квинтен вошел в криптопространство в 2017 году, движимый глубоким интересом к технологии блокчейна и ее потенциалу революционизировать различные аспекты цифровой конфиденциальности и безопасности. Работа Квинтена в Zano заключается не только в продвижении этих технических преимуществ, но и в формировании прочного и информированного сообщества вокруг инноваций Zano.