💬 Coinbase против SEC: Комиссия не ответила в апелляционном суде

Coinbase против SEC: Комиссия не ответила в апелляционном суде

В результате SEC оказалась втянута в допрос в Третьем окружном апелляционном суде. Coinbase получила возможность представить свое требование от SEC о написании четких правил для криптовалют. Главный юридический директор Coinbase Пол Грюал в своем посте X поделился подробностями слушания.

Сегодня @coinbase выступила с устными доводами перед Третьим округом по нашему делу против повторного произвольного и капризного отклонения @SECgov нашей петиции о нормотворчестве, которую мы изначально подали более 2 лет назад. Вот оригинальная петиция: https://t.co/k0n2wwaBU9 1/5 — paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 23 сентября 2024 г.

Сегодня @coinbase выступила с устными доводами перед Третьим округом в нашем деле против повторного произвольного и капризного отклонения @SECgov нашей петиции о нормотворчестве, которую мы изначально подали более 2 лет назад. Вот оригинальная петиция: https://t.co/k0n2wwaBU9 1/5

Он заявил, что, несмотря на многочисленные просьбы к SEC ввести крипторегулирование, комиссия проигнорировала это. Криптовалютная биржа обратилась в суд с просьбой о «чрезвычайном средстве правовой защиты».

Агентство отрицает необходимость регулирования криптовалют. Тем не менее, они принимают меры принудительного характера в отношении компаний, которые не регистрируются. Когда нет регулирующего органа или регулирования, у кого должны регистрироваться криптокомпании?

Пол также рассказал о петиции, которую Coinbase подала в SEC в 2022 году. Петиция просила агентство предложить и создать правила регулирования цифровых активов. Это также поможет определить, какие цифровые активы являются ценными бумагами, а какие нет. Таким образом, не всем криптофирмам придется терпеть гнев принудительных мер и крупных штрафов.

В ответ на петицию Coinbase SEC опубликовала заявление председателя Гэри Дженслера, в котором он отклонил запрос на нормотворчество для криптопространства. Гэри заявил, что есть три причины, по которым он считает, что отклонение петиции было правильным решением. Во-первых, существующие законы и правила уже применяются к рынку крипто-ценных бумаг. Во-вторых, SEC решает проблемы крипто-рынка посредством нормотворчества. Наконец, он подчеркнул, что Комиссии необходимо иметь свободу действий для установления собственных приоритетов нормотворчества. Несмотря на то, что SEC не удалось доказать, что криптовалюты являются ценными бумагами, они продолжали предъявлять обвинения различным криптофирмам.

Юджин Скалиа, адвокат Coinbase, утверждает, что не существует системы для регистрации криптобизнеса в Комиссии, однако агентство продолжает принимать меры принудительного характера против компаний за отсутствие регистрации. Он добавил, что SEC действует так, как будто уже есть установленные правила, но их нет. Комиссия требует регистрации, но у них нет ответов на вышеуказанные вопросы, и они просто говорят случайные вещи.

Когда его спросили, чего Coinbase хочет от суда, Скалиа запросил распоряжение, чтобы SEC начала разрабатывать правила. Когда суд обратился к адвокату SEC за разъяснениями, он не смог дать четких ответов. Но он утверждал, что не редкость запрещать компаниям вести свой бизнес несоответствующими правилам способами. Он также заявил, что SEC или любое другое агентство не должны действовать на основе пожеланий заявителей.

Хотя суд признал, что комиссия не обязана предоставлять обоснования своего решения об отказе в принятии правил, однако есть аргумент, который почти фальшивый. SEC даже не смогла предоставить четкую информацию относительно крупнейших криптовалют Bitcoin и Ethereum.

Было бы интересно посмотреть, как это будет выглядеть в будущем, однако очевидно, что SEC медленно должна ответить на вопросы, связанные с ее позицией по отношению к крипто-сектору. Комиссия предприняла много действий по своей воле, не предоставив четких указаний, теперь им нужно быть осторожными.