💬 Блокчейн должен воспользоваться моментом «разочарования» GenAI

Блокчейн должен воспользоваться моментом «разочарования» GenAI

Проведя всего лишь год или два в плену у венчурных капиталистов и руководителей по всему миру, генеративный ИИ, похоже, уже скатился в так называемую «пропасть разочарования». Смогут ли давно существующие проекты блокчейн-ИИ превратить это в момент Давида и Голиафа и воспользоваться шансом проявить себя?

Быстрое падение популярности GenAI можно объяснить несколькими факторами. Неспособность обеспечить обещанный рост производительности — одна из причин, по которой он теряет популярность у руководителей, в то время как регуляторы, активисты и создатели высказывают массу опасений по поводу базовых данных. К ним относятся антимонопольные иски относительно чрезмерного влияния крупных технологических компаний, иски, поданные владельцами авторских прав, такими как The New York Times, и обвинения в предвзятости алгоритмов по политическим или расовым мотивам.

Конечно, все технологии проходят схожую траекторию, иначе Gartner не смогла бы создать такую ​​точную модель для описания этого явления. Однако тот факт, что Сэм Альтман официально заявил, что ChatGPT нуждается в защищенном авторским правом материале для существования, указывает на определенное отсутствие готовности попытаться решить многочисленные проблемы, которые существуют с базовыми данными.

Однако на конкурентном рынке отказ от решения проблемы просто создает пробел на рынке для тех, кто готов пройти лишнюю милю. Хотя ни одна из крупных технологических компаний пока не смогла предложить достаточно надежные решения, чтобы удовлетворить различные заинтересованные стороны, есть несколько интригующих проектов на стыке блокчейна и ИИ, которые обещают решить некоторые проблемы, с которыми сталкиваются компании, занимающиеся ИИ.

Более того, некоторые из этих инициатив продемонстрировали замечательную прозорливость, поскольку они существуют гораздо дольше, чем ChatGPT и большинство современных платформ ИИ. Проекты ИИ-встреч-блокчейн, такие как SingularityNET SingularityNET и DeepBrainChain, были задуманы большую часть десятилетия назад с целью решения проблем, которые кажутся большинству из нас гораздо более новыми. SingularityNET — это децентрализованная торговая площадка для обмена и совместной работы над алгоритмами ИИ, в то время как DeepBrainChain объединяет GPU для вычислений ИИ, существенно снижая затраты и, следовательно, делая ИИ более доступным. Другим примером является Ocean Protocol, созданный в 2017 году, который эффективно превращает данные в активы, позволяя их монетизировать, а владельцам — справедливо вознаграждаться разработчиками алгоритмов ИИ, которым нужны данные для обучения.

Нарушение статус-квоХотя блокчейн не является панацеей, он представляет собой очень простой и элегантный ответ на многие из основных проблем устоявшейся модели генеративного ИИ. Размещение транзакций и алгоритмов в цепочке повысит прозрачность и предоставит средства для предоставления справедливой компенсации владельцам авторских прав. Предоставление более свободного доступа к данным и алгоритмам также позволит избежать контроля со стороны антимонопольных регуляторов. Такие разработки, как технология нулевого разглашения, могут поддерживать конфиденциальность пользователей.

Тем не менее, модели на основе блокчейна переворачивают централизованную бизнес-модель, которая ориентирована на получение прибыли для акционеров. Таким образом, блокчейн-проекты с трудом конкурируют с масштабом OpenAI или Anthropic, с их крупными технологическими спонсорами,

Однако в сценарии Давида и Голиафа все сводится к максимизации собственных сильных сторон и извлечению максимальной выгоды из слабостей врага. Конечно, самая большая проблема для любого стартапа — набрать обороты, и эта проблема еще более остра в сценарии блокчейна, где сетевые эффекты являются основой успеха. В этом отношении борьба с технологическими гигантами — действительно пугающая перспектива, когда у них все шансы на их стороне — компании с большим количеством наличных денег, с устоявшейся базой пользователей и инвесторов и доступом ко всем необходимым им данным по обучению ИИ.

По этой причине вхождение в «пропасть разочарования» представляет собой важную возможность для проектов ИИ-блокчейна продемонстрировать, что они могут предложить что-то иное, и попытаться создать резкий контраст с финансируемыми крупными технологическими компаниями ИИ-компаниями, которые, по-видимому, просто пожимают плечами.