💬 Дело Ripple завершено: главный юридический директор Ripple

Дело Ripple завершено: главный юридический директор Ripple

Главный юридический директор Ripple Стюарт Олдероти делает важное заявление, подчеркивая, что многолетний судебный процесс компании против Комиссии по ценным бумагам и биржам США завершен.

Вчера в своем сообщении X Олдероти заявил, что «дело Ripple завершено». Комментарий Ripple CLO предполагает, что судебный процесс наконец-то достиг своего завершения в Окружном суде США по Южному округу Нью-Йорка (SDNY).

Суд выносит окончательный вердикт

Напомним, что судья Аналиса Торрес, рассматривавшая дело, вынесла долгожданное окончательное решение 7 августа. Этот вердикт положил конец судебному разбирательству в федеральном суде, тем самым положив конец любой правовой неопределенности, связанной с использованием Ripple XRP в связи с иском SEC.

В окончательном решении судья Торрес сократила предложенный SEC штраф с почти $2 млрд до $125 млн. Она также наложила запрет на будущие продажи XRP компанией Ripple институциональным клиентам из США.

Хотя ходят слухи, что обе стороны могут обжаловать окончательный вердикт, руководитель службы по связям с общественностью Ripple утверждает, что судебный процесс компании против SEC завершен.

Ripple CLO подчеркивает несоответствие SEC

По словам Олдероти, хотя судебный процесс завершен, защита справедливого уведомления, которую Ripple использовала в этом деле, по-прежнему актуальна для компаний. Это говорит о том, что другие компании, вовлеченные в судебные разбирательства SEC, могут использовать этот документ для усиления своей защиты.

Стоит отметить, что компания обычно использует защиту справедливого уведомления, чтобы доказать, что регулятор не предоставил отрасли адекватного уведомления. В случае Ripple компания использовала защиту, чтобы доказать, что SEC не уведомила отрасль о том, что криптоактивы, такие как XRP, могут регулироваться в соответствии с законами о ценных бумагах.

В ответ SEC сослалась на свой отчет DAO от июля 2017 года, в котором пояснила, что «некоторые ценные бумаги криптоактивов подпадают под действие законов США о ценных бумагах».

Однако, по словам Олдероти, семь лет спустя Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) извинилась перед федеральным судьей за путаницу, которую она создала, используя выдуманный термин «криптоактивные ценные бумаги».

SEC сожалеет о путанице в определении ценных бумаг криптоактивов

Для контекста, SEC принесла извинения в своем измененном ходатайстве по иску Binance. По словам SEC, использование ею термина «криптоактивные ценные бумаги» не подразумевает, что токены по своей сути сами по себе являются ценными бумагами.

Регулятор отметил, что термин «ценные бумаги криптоактивов» является сокращением, которое означает понимание, ожидания и контракты, связанные с распространением и продажей токена.

Как и ожидалось, признание SEC правонарушений вызвало широкую критику в адрес агентства: Олдероти охарактеризовал SEC как извращенный «крендель противоречий».