💬 Криптовалюта стала скучной в 2024 году, в то время как ИИ создает пик апатии к новым технологиям

Криптовалюта стала скучной в 2024 году, в то время как ИИ создает пик апатии к новым технологиям

По мере приближения к концу 2024 года формирующийся технологический ландшафт мало чем напоминает ландшафт 2019 года. Всего за пять лет вихрь инноваций, охвативший децентрализованные финансы, искусственный интеллект и технологии блокчейна, преобразил наш цифровой мир с головокружительной скоростью. Однако на фоне этого быстрого прогресса я вижу возникновение любопытного феномена: усталость от инноваций.

Благодаря захватывающим достижениям в области технологий за последние пять лет — от DeFi-лета до ChatGPT — мир в 2024 году полностью отличается от того, что мы знали до COVID.

Криптовалютный рынок, когда-то пылавший энтузиазмом, теперь изо всех сил пытается сохранить импульс. Биткоин, ненадолго превысивший $70 000 в начале этого года, откатился примерно до $55 000. Параллельно с этим NVIDIA, олицетворение бума ИИ, столкнулась с резким падением стоимости своих акций. Хотя глобальная экономическая неопределенность и опасения по поводу инфляции дают частичные объяснения, они не могут охватить полную картину.

Я не уверен, что эта стагнация роста — просто комментарий к экономической глобальной неопределенности из-за высокой инфляции. Инфляция снижается почти везде и, как ожидается, продолжит снижаться. Кроме того, ФРС собирается снизить процентные ставки в этом месяце. В результате аналитики настроены оптимистично относительно роста ВВП США в 2025-2028 годах, ожидая, что экономика сильно восстановится, когда снижение ставок вступит в силу. Этот оптимизм основан на ожиданиях восстановления участия рабочей силы и устойчивого роста производительности.

Итак, действительно ли высокая инфляция является достаточным ответом или это просто вопрос, который повторяют, потому что это проще, чем смотреть дальше ключевых тезисов?

Возможно, мир настолько перенасыщен «революционными», «новейшими» и «технологиями следующего поколения», что людям становится все равно.

Криптовалюта скучна в 2024 году, за исключением биткоина

Криптоиндустрия, в частности, борется с парадоксом. Несмотря на технологические достижения, общественное участие, похоже, ослабевает. Постоянный поток «революционных» блокчейнов уровня 1, «меняющих правила игры» решений уровня 2 и моделей искусственного интеллекта «следующего поколения» создал какофонию инноваций, в которой обычному человеку становится все труднее разобраться.

Лично я считаю почти невозможным радоваться 1000-му новому проекту DeFi или пресс-релизу уровня 2, которые ежедневно попадают в мой почтовый ящик, отчаянно пытаясь убедить меня в революционности проекта. Даже когда технология невероятно крута, я спрашиваю себя: «Может ли она достичь сетевого эффекта, необходимого для того, чтобы быть актуальной?»

Большая часть волнения в 2024 году была сосредоточена на спотовых ETF в США с надеждой, что цена в конечном итоге последует примеру золота 20 лет назад. Однако именно столько времени потребовалось золоту, чтобы взлететь после запуска первого золотого ETF в США. Я анализировал это в прошлом, и хотя я не думаю, что биткоину понадобится столько же времени, чтобы затмить показатели золота, теперь ясно, что в этом цикле этого не произойдет.

За исключением ETF, я считаю, что Bitcoin по-прежнему останется самым захватывающим аспектом более широкой криптоиндустрии в 2024 году. DeFi, наконец, приходит в Bitcoin, исследования того, как его можно использовать для защиты цепочек Proof-of-Stake, альтернативные активы, такие как Ordinals, Runes, TAP и BRC-20, а также растущий интерес к тому, как Bitcoin можно использовать в качестве замены кинетического оружия, — вот некоторые из самых недооцененных достижений года.

Bitcoin — это глобально распределенная сеть временных меток и последовательности событий, которая действительно изменит мир способами, которые немногие осознают. Вместо этого рынок, по какой-то причине, больше интересуется мемкоинами на Solana и Base.

Возможно, инновации в Bitcoin сейчас недостаточно привлекательны, или же дело в том, что нет «огромных прибылей», которые можно было бы получить за короткий промежуток времени. В любом случае, индустрия, должно быть, стагнирует от скуки, когда интерес вызывают мемокоины с накачкой и сбросом.

Более того, впечатляющие провалы в криптопространстве, такие как крах Terra Luna и FTX, подорвали доверие и энтузиазм. Эти неудачи, в сочетании с громкими нарушениями безопасности, такими как взлом Wormhole, заставили многих с опаской относиться к следующему большому событию в технологии блокчейна.

ИИ — это как чит-код, делающий игру под названием жизнь менее интересной

Это мнение выходит за рамки криптовалюты. Как сообщает McKinsey, в то время как генеративный ИИ показал ошеломляющий рост на 700% в поиске Google с 2022 по 2023 год, общие инвестиции в технологический капитал упали на 30-40% до примерно 570 миллиардов долларов в прошлом году. Эта дихотомия предполагает, что, хотя интерес к передовым технологиям остается высоким, растет нерешительность в отношении выделения ресурсов на фоне неумолимого темпа изменений.

Психологическое воздействие этой перегрузки инновациями глубокое. Анализ настроений с 2019 года показывает растущую амбивалентность в отношении технологических прорывов. Некогда захватывающее обещание каждой новой разработки все чаще встречают пожиманием плечами, как будто говоря: «Что дальше?»

Эта апатия может быть следствием ощущения, что текущие модели ИИ уже настолько продвинуты, что дальнейшие улучшения кажутся постепенными, а не революционными. Смотрим ли мы сейчас в будущее и говорим себе: «ИИ скоро сможет делать все это, так что мне все равно, пока модели не достигнут AGI и не смогут выступать в качестве моих цифровых слуг, чтобы делать все, что я им попрошу, 24/7»? Общественное воображение может перескакивать вперед к возможности AGI, заставляя промежуточные достижения казаться менее значимыми по сравнению с этим.

Опрос британского правительства 2024 года об отношении общественности к ИИ дает дополнительную информацию. Хотя потенциальные преимущества ИИ признаются, широко распространена обеспокоенность по поводу сокращения рабочих мест и эрозии человеческих навыков. Эта тревога о будущем может способствовать нежеланию в полной мере взаимодействовать с новыми технологиями.

Что будет дальше? Скучная жизнь?

Проходя через этот период инновационной усталости, важно осознавать, что прогресс часто происходит циклично. Периоды быстрого продвижения обычно сменяются консолидацией и размышлениями. Вместо того чтобы рассматривать это как негативную тенденцию, это может представлять собой необходимую паузу — шанс для общества догнать технологические скачки последних лет.

Этот момент предоставляет возможность для развивающейся технологической отрасли переориентироваться на практические приложения и ощутимые выгоды, а не гоняться за очередным прорывом, привлекающим внимание прессы. Пришло время построить доверие, решить этические проблемы и продемонстрировать, как эти инновации могут существенно улучшить жизнь.

Теперь задача не просто вводить новшества, а вводить их ответственно, с пристальным вниманием к общественному воздействию и долгосрочной устойчивости. Только так мы сможем возродить воображение и энтузиазм общественности в отношении преобразующего потенциала технологий.

Таким образом, следующий исторический максимум биткоина может зависеть не от краткосрочных держателей, принятия на государственном уровне, банков, хранящих биткоины, или изменений в регулировании, а, по сути, от того, позволит ли мир наконец привыкнуть к этой «новой норме» после 2020 года, когда ИИ и блокчейн уже меняют многое из того, что мы когда-то знали.

Например, если экстраполировать это на то, что возможно даже с текущими моделями ИИ, то создается ощущение, будто мы играем в компьютерную игру с включенными читами — что-то, что интересно какое-то время, но в конечном итоге надоедает из-за отсутствия вызова и будущего прогресса.

Нам нужно принять, что это не «чит-режим». Это мир, в котором мы сейчас живем.

Мы должны принять это и принять это, чтобы снова радоваться новым вещам. Однако есть также риск, что постоянное совершенствование ИИ будет означать, что у нас больше никогда не будет возможности постоять на месте и поразмышлять, и нам просто придется иметь дело с чувством неловкости из-за того, как обстоят дела.