💬 Федералы обвинили создателя музыки на основе искусственного интеллекта в подделке стримов по схеме на 10 миллионов долларов

Федералы обвинили создателя музыки на основе искусственного интеллекта в подделке стримов по схеме на 10 миллионов долларов

Музыканту из Корнелиуса, Северная Каролина, предъявлены обвинения в сговоре с целью мошенничества с использованием электронных средств связи, мошенничестве с использованием электронных средств связи и сговоре с целью отмывания денег в связи с многолетней схемой манипулирования музыкальными стриминговыми платформами и присвоения более 10 миллионов долларов в виде роялти за песни, созданные с помощью искусственного интеллекта.

С 2017 по 2024 год Майкл Смит, 52 года, предположительно использовал ИИ для генерации песен и автоматизированных ботов для увеличения числа слушателей на музыкальных стриминговых платформах. Хотя используемые сервисы не были раскрыты, такие крупные игроки, как Spotify, Apple Music и YouTube Music, выплачивают гонорары артистам в зависимости от их популярности.

Дело против Смита было объявлено в среду прокуратурой США по Южному округу Нью-Йорка.

«Майкл Смит мошенническим путем транслировал песни, созданные с помощью искусственного интеллекта, миллиарды раз, чтобы украсть гонорары», — заявил в официальном пресс-релизе прокурор США Дэмиан Уильямс. «С помощью своей наглой мошеннической схемы Смит украл миллионы гонораров, которые должны были быть выплачены музыкантам, авторам песен и другим правообладателям, чьи песни транслировались законно».

Плата за прослушивание обычно составляет доли цента, поэтому для сбора существенной суммы требуется ошеломляющее количество прослушиваний.

Метод Смита включал публикацию сотен тысяч сгенерированных компьютером треков. Затем, используя тысячи поддельных аккаунтов и ботов, Смит смог генерировать около 661 440 потоков в день, что эквивалентно примерно 1,2 миллиона долларов годовых роялти, говорится в обвинительном заключении.

Смит якобы сказал своим сообщникам, что схема должна наводнить платформы контентом. «Нам нужно быстро получить массу песен, чтобы это сработало в обход антимошеннической политики, которую все эти ребята сейчас используют», — сказал он в электронном письме, цитируемом в жалобе.

«В конечном итоге ответчик обратился к искусственному интеллекту, чтобы расширить свою мошенническую схему и, соответственно, свои незаконные доходы», — утверждает Министерство юстиции. «Примерно в 2018 году Смит начал работать с генеральным директором музыкальной компании, работающей на основе искусственного интеллекта, и музыкальным промоутером, чтобы создать сотни тысяч песен с использованием искусственного интеллекта, которые [он] затем мог бы мошенническим образом транслировать».

Сообщники Смита знали, что такие аудиогенерации не могут считаться музыкой в ​​чистом виде. Они назвали свой эксперимент «мгновенной музыкой», согласно электронным письмам, цитируемым Министерством юстиции.

Нет никаких упоминаний об ИИ-сервисе, используемом для генерации песен, но есть некоторые очень продвинутые музыкальные генераторы, которые могут создавать достаточно хорошую музыку за секунды. Udio и Suno — два самых популярных, но некоторые эксперименты с открытым исходным кодом, такие как Stable Audio 2, можно обучать и настраивать на основе конкретных предпочтений пользователя.

Но это мутная тема. Музыка ИИ не полностью запрещена, и Смита не судят за использование ИИ. На самом деле музыка ИИ разрешена на стриминговых платформах, если только она не нарушает ни одной из политик, которые применяются к песням, созданным человеком. Есть даже платформы, которые полностью сосредоточены на потоковой передаче музыки ИИ и других типов контента, созданного ИИ.

Однако некоторые художники уже ставят под сомнение законность создания ИИ-моделей, утверждая, что обучающие наборы данных, используемые для разработки таких продвинутых моделей, несправедливо используют продукт их работы, не предоставляя никакой компенсации и не запрашивая никакого разрешения.

В обвинительном заключении подробно описывается абсурдность некоторых песен Смита, созданных с помощью искусственного интеллекта, в том числе с названиями вроде «Zygophyllaceae» и «Zymotechnical», и приписываемых вымышленным исполнителям, таким как «Calypso Xored» и «Camel Edible». Несмотря на свою бессмысленность, эти треки собрали множество прослушиваний благодаря бот-сети Смита.

Даже когда стриминговые платформы отметили подозрительную активность, Смит отрицал правонарушение. В сообщении одному из своих дистрибьюторов он заявил: «Я не сделал ничего, чтобы искусственно завысить потоки моих двух альбомов... Я не сделал ничего, чтобы незаконно транслировать свою музыку», — говорится в обвинительном заключении.

Однако в электронном письме от февраля 2024 года, цитируемом в обвинительном заключении, Смит якобы хвастался, что его музыка «на данный момент собрала более 4 миллиардов прослушиваний и 12 миллионов долларов в виде роялти с 2019 года».

Каждое из обвинений против Смита — сговор с целью мошенничества с использованием электронных средств связи, мошенничество с использованием электронных средств связи и сговор с целью отмывания денег — предусматривает максимальное наказание в виде 20 лет тюремного заключения.

«Благодаря работе ФБР и профессиональных прокуроров этого офиса Смиту пора ответить за свои слова», — сказал Уильямс.