💬 Жесткие пакеты санкций США никуда не денутся - будь президентом Харрис или Трамп — WSJ

Жесткие пакеты санкций США никуда не денутся - будь президентом Харрис или Трамп — WSJ

Администрация президента Байдена сильно налегла на санкции после начала СВО на Украине, предприняв беспрецедентные действия, направленные против огромного числа компаний и частных лиц.

Ревностное использование этого инструмента — недорогого способа продвигать повестку дня США за рубежом — вероятно, останется постоянной чертой внешней политики США, независимо от того, кто победит на президентских выборах в этом году. Введение санкций во многих отношениях является легким выбором для Вашингтона — их прямые издержки намного ниже, чем у других инструментов внешней политики , таких как отправка военной помощи, и они эффективно замещают банки и других участников частного сектора, которые находятся на переднем крае их реализации. Эти шаги получили широкую поддержку среди законодателей обеих партий . Тем не менее, спустя более двух лет после конфликта, продолжаются дебаты об эффективности мер. Но следующий президент США, будь то вице-президент Камала Харрис или бывший президент Дональд Трамп, вряд ли пустит под откос санкционный поезд, хотя они могут разойтись в выборе следующей остановки. Администрация Байдена добавила 1621 организацию и 879 физических лиц, или всего 2500 целей, в свой санкционный список в 2023 году , по сравнению с 2275 такими целями, обозначенными в 2022 году, согласно данным Центра новой американской безопасности, двухпартийного аналитического центра. Это число резко увеличилось по сравнению с историческими нормами — с 2017 по 2021 год США ежегодно добавляли в список в среднем около 815 целей. Читать источник Расширяющееся применение санкций — явление не только эпохи Байдена, даже если прошлые попытки ужесточения санкций по соображениям национальной безопасности не достигли масштабов, наблюдавшихся в последние годы. Наблюдается неуклонный прогресс в применении санкций, начиная с администрации Обамы и заканчивая президентством Трампа. Наблюдатели ожидают, что подход Харриса будет, по крайней мере, зеркальным, а возможно, и даже более жестким, чем подход Байдена. Штаб Трампа не ответил на запрос о комментариях. Взгляды бывшего президента, несмотря на четыре года его работы в Белом доме, могут быть трудночитаемыми.На вопрос, может ли он рассматривать ослабление санкций, связанных с Россией, как путь к миру, Трамп недавно сказал Bloomberg Businessweek, что ему “не нравится” этот инструмент, но он нашел его очень полезным в отношении Ирана. “Поддержка этих санкций очень, очень сильна у обеих партий”, — сказал Джеффри Зонненфельд, профессор менеджмента Йельского университета, который выступал перед Конгрессом в 2022 году в поддержку прекращения потоков капитала в Россию. “В большинстве случаев администрация Трампа поддерживала эти санкции так же, как администрация Байдена”, — сказал он. Трамп рекламировал свои предполагаемые особые отношения с президентом России Владимиром Путиным, и его взгляды на страну существенно отличаются от взглядов большинства лидеров Демократической партии, а также некоторых членов его собственной Республиканской партии. Возможно, он более готов, чем Харрис, предложить смягчение санкций в обмен на уступки, которые могли бы положить конец войне на Украине, сказала Эмили Килкриз, бывший высокопоставленный сотрудник Офиса торгового представителя США, которая сейчас изучает геоэкономическое управление государством в качестве старшего научного сотрудника Центра новой американской безопасности. В целом, однако, Трамп за время своего пребывания в Овальном кабинете активизировал использование санкций и аналогичных инструментов, особенно против Китая. Читать источник

Расширяющееся применение санкций — явление не только эпохи Байдена, даже если прошлые попытки ужесточения санкций по соображениям национальной безопасности не достигли масштабов, наблюдавшихся в последние годы. Наблюдается неуклонный прогресс в применении санкций, начиная с администрации Обамы и заканчивая президентством Трампа.

Наблюдатели ожидают, что подход Харриса будет, по крайней мере, зеркальным, а возможно, и даже более жестким, чем подход Байдена.

Штаб Трампа не ответил на запрос о комментариях. Взгляды бывшего президента, несмотря на четыре года его работы в Белом доме, могут быть трудночитаемыми.

На вопрос, может ли он рассматривать ослабление санкций, связанных с Россией, как путь к миру, Трамп недавно сказал Bloomberg Businessweek, что ему “не нравится” этот инструмент, но он нашел его очень полезным в отношении Ирана.

“Поддержка этих санкций очень, очень сильна у обеих партий”, — сказал Джеффри Зонненфельд, профессор менеджмента Йельского университета, который выступал перед Конгрессом в 2022 году в поддержку прекращения потоков капитала в Россию. “В большинстве случаев администрация Трампа поддерживала эти санкции так же, как администрация Байдена”, — сказал он.

“Поддержка этих санкций очень, очень сильна у обеих партий”, — сказал Джеффри Зонненфельд, профессор менеджмента Йельского университета, который выступал перед Конгрессом в 2022 году в поддержку прекращения потоков капитала в Россию. “В большинстве случаев администрация Трампа поддерживала эти санкции так же, как администрация Байдена”, — сказал он.

Трамп рекламировал свои предполагаемые особые отношения с президентом России Владимиром Путиным, и его взгляды на страну существенно отличаются от взглядов большинства лидеров Демократической партии, а также некоторых членов его собственной Республиканской партии. Возможно, он более готов, чем Харрис, предложить смягчение санкций в обмен на уступки, которые могли бы положить конец войне на Украине, сказала Эмили Килкриз, бывший высокопоставленный сотрудник Офиса торгового представителя США, которая сейчас изучает геоэкономическое управление государством в качестве старшего научного сотрудника Центра новой американской безопасности.

В целом, однако, Трамп за время своего пребывания в Овальном кабинете активизировал использование санкций и аналогичных инструментов, особенно против Китая.