🖥 Опрос: криптосообщество предпочитает переход BTC на PoS, чем «дайте ему умереть»

Опрос: криптосообщество предпочитает переход BTC на PoS, чем «дайте ему умереть»

Криптовалютный влиятельный человек в Твиттере Дэн Робинсон опубликовал опрос, в котором попросил людей проголосовать за изменение, которое они примут, предположив, что станет невозможным иметь безопасный блокчейн с доказательством работы (PoW) без вознаграждения за блок для биткойнов.< /p>

Выбранные варианты: «Снять ограничение в 21 млн», «Переключиться на доказательство доли», «Пусть умрет» и «У меня плохо с гипотетикой».

На момент написания этой статьи проголосовало 9430 респондентов, и пока результаты были равными. Интересно, что вторым большинством голосов было «Пусть умрет» после варианта «переключиться на доказательство доли».

Виталик Бутерин, соучредитель сети PoW, Ethereum, утверждал, что гибрид PoS и PoW был бы желателен. Он сказал:

Почему бы не использовать гибридное доказательство доли в дизайне эпохи 2013–2015 годов, когда у вас есть переплетенные блоки PoW и PoS, поэтому злоумышленнику нужно что-то вроде «work_share + доля_доли >= 1», чтобы провести атаку 51%? По-прежнему политически продается как PoW, но может дать вам достаточный выигрыш в безопасности.

Почему бы не использовать гибридное доказательство доли в дизайне эпохи 2013–2015 годов, когда у вас есть переплетенные блоки PoW и PoS, поэтому злоумышленнику нужно что-то вроде «work_share + доля_доли >= 1», чтобы провести атаку 51%? Политически все еще может продаваться как PoW, но может дать вам достаточный выигрыш в безопасности.

Другой пользователь возразил на его комментарий: «Почему PoS может быть безопасным, если PoW — нет? более высокая стоимость хеджирования?» Затем Бутерин поделился документом, сравнивающим два механизма безопасности блокчейна. Суть документа заключалась в том, что PoS обеспечивает большую безопасность по той же цене.

Доказательство работы и доказательство доли — это механизмы консенсуса для проверки новых криптотранзакций в сети, поскольку в блокчейнах отсутствуют какие-либо централизованные органы.

PoW требует от майнеров решения сложного математического уравнения, а PoS требует, чтобы пользователи покупали и размещали сетевые токены для проверки транзакций. Чем большим количеством монет рискует пользователь, тем больше у него шансов подтвердить транзакцию и, в конечном итоге, получить вознаграждение. Взлом системы PoS становится слишком дорогим, поскольку хакеру потребуется до 33 % токена сети только для того, чтобы остановить сеть, что почти невозможно.