💬 Пять лучших цепей первого уровня против. Пять крупнейших цепочек второго уровня: сравнительный анализ

Пять лучших цепей первого уровня против. Пять крупнейших цепочек второго уровня: сравнительный анализ

Технология блокчейна быстро развивалась, и цепочки уровней 1 и 2 предлагают определенные преимущества. Цепочки уровня 1, такие как Биткойн и Эфириум, являются основополагающими, обеспечивая надежную безопасность и децентрализацию. С другой стороны, цепочки уровня 2, такие как Polygon, ориентированы на масштабируемость, обеспечивая более быстрые и дешевые транзакции. В этой статье рассматриваются пять лучших цепочек уровня 1 и пять лучших цепочек уровня 2, сравнивая их характеристики.

1. Разница в черно-белых цепях слоя 1 и слоя 2.

Уровень 1 относится к базовому уровню или базовому протоколу блокчейна. Это основная структура блокчейна, в которой транзакции проверяются и записываются в реестр. Уровень 2 относится к протоколам или решениям, построенным на основе блокчейнов уровня 1 для повышения их масштабируемости и пропускной способности. Цепочки L2 полагаются на базовую безопасность уровня 1, но предоставляют дополнительные функции для более эффективной обработки транзакций.

2. Слой 1 против. Блокчейны второго уровня: общее сравнение

Ethereum, BNB Smart Chain, Solana, Bitcoin и Avalanche входят в пятерку лучших цепочек уровня 1, а в пятерку лучших цепочек уровня 2 входят Arbitrum One, Base, Blast, Polygon POS и Optimism.

Среди пяти крупнейших сетей уровня 1 по доминированию и TVL ни одна не демонстрирует положительных изменений. Avalanche фиксирует отрицательное 30-дневное изменение -24,0%. Далее следует Солана с -9,6%. Биткойн регистрирует изменение на -9,1%, а Эфириум - на -8,4%.

Среди пяти крупнейших сетей уровня 2 по доминированию и TVL только Base демонстрирует положительные изменения; он фиксирует изменение +5,2%. Arbitrum One показал худшее изменение -38,3%. Далее следуют Optimism, Polygon POS и Blast с -19,9%, -17,0% и -11,9% соответственно.

3. Слой 1 против. Блокчейны второго уровня: сравнение функций

Для анализа масштабируемости мы можем использовать TPS в реальном времени, Max Recorded TPS и Max Theoretical TPS.

TPS в реальном времени показывает, сколько транзакций в секунду обрабатывает блокчейн. Эта метрика рассчитывается путем взятия разных временных интервалов. Здесь мы рассматриваем месячный период.

Max Recorded TPS фиксирует наибольшее количество транзакций в секунду, достигнутое блокчейном за всю его историю.

Max Theoretical TPS показывает, сколько транзакций в секунду теоретически способен обрабатывать блокчейн.

Среди пяти лучших цепочек уровней 1 и 2 Solana, блокчейн уровня 1, регистрирует самый высокий максимальный теоретический TPS — 65 000 транзакций в секунду. Arbitrum One, цепочка уровня 2, внимательно следит за ней с 40 000 транзакций в секунду. BNB Smart Chain, цепочка уровня 1, регистрирует самый высокий максимальный зарегистрированный TPS — 1731 транзакцию в секунду. Далее следуют Solana и Arbitrum One со скоростью 1624 и 532 передачи в секунду соответственно.

Для анализа задержки мы используем два индекса: TTF и Block Time.

TTF, или Time To Finality, — это продолжительность времени, в течение которого транзакция считается завершенной в сети блокчейн.

Время блока — это среднее время, необходимое для добавления нового блока в блокчейн.

Среди пяти лучших цепочек уровня 1 и уровня 2 Avalanche, цепочка уровня 1, является той, которая занимает наименьшую продолжительность завершения транзакции. BNB Smart Chain и Solana, обе сети уровня 1, следуют за ними с 7,5 секундами и 12,8 секундами. Биткойн, цепочка уровня 1, также требует больше всего времени для обработки транзакции. Это занимает минимум один час. Среди пяти лучших сетей уровня 2 Polygon POS является лучшим, поскольку для этого требуется всего четыре минуты и шестнадцать секунд.

С точки зрения времени блока цепочки уровня 2 намного лучше, чем цепочки уровня 1. Ни одной из пяти крупнейших цепочек уровня 2 не требуется более двух секунд, чтобы добавить новый блок в цепочку. Arbitrum One требует всего 0,25 секунды. Среди цепочек уровня 1 Solana является лучшей, поскольку время ее блокировки составляет всего 0,47 секунды. Далее следует Avalanche с результатом 2,09 секунды. Блокчейн с самым высоким временем создания блока — это Биткойн, которому требуется более десяти минут для добавления нового блока в свою цепочку.

Для анализа затрат мы можем использовать индекс Gas Fee. Цена газа — это сумма денег, которую пользователи готовы платить за единицу «газа». Газ — это мера вычислительных усилий, необходимых для выполнения задачи или транзакции в блокчейне.

Анализируя пять крупнейших цепочек уровня 1 и цепочек уровня 2, становится очевидным, что цепочки уровня 2 намного дешевле, чем цепочки уровня 1. Polygon POS, сеть уровня 2, — это сеть с самой низкой комиссией за газ. Комиссия за газ составляет 0,00047 доллара США. Далее следуют Blast и Arbitrum One с $0,00071 и $0,00076 соответственно. Среди цепочек уровня 1 BNB Smart Chain является самой дешевой с комиссией за газ всего 0,014 доллара США. Следом идет Avalanche с 0,021 доллара.

Блокчейны полагаются на различные механизмы управления для принятия решений. Основными методами управления являются On-Chain, Off-Chain, Council и Multisig. On-Chain — это метод, который позволяет децентрализованным сообществам обновлять блокчейн посредством прямого голосования в цепочке. Off-Chain — это метод, при котором решения принимаются неформально вне сети. Совет — это метод, в котором участвует выбранная группа лиц, ответственных за принятие решений в блокчейне. Multisig — это метод, в котором участвует один объект, уполномоченный независимо регулировать основные параметры блокчейна.

Среди пяти крупнейших цепочек уровня 1 по доминированию BNB Smart Chain и Avalanche — это те, которые используют метод управления внутри цепочки. Другие используют метод Off-Chain.

Среди пяти крупнейших цепочек уровня 2 по доминированию Arbitrum One и Optimism следуют методу управления внутри цепочки. Базовые и полигональные POS управляются с использованием метода Off-Chain.

Сноска

Цепочки уровня 1 и уровня 2 предлагают уникальные преимущества в экосистеме блокчейна. Цепочки уровня 1 ориентированы на безопасность и децентрализацию, а цепочки уровня 2 подчеркивают масштабируемость и скорость. Этот сравнительный анализ выявил почти все ключевые моменты, помогая вам понять сильные и слабые стороны каждой цепочки для принятия обоснованных решений в пространстве блокчейна.